الإذلال كأداة سلطوية: من نتف اللحى إلى حلق الشوارب

صورة
في تتبّع مشاهد الإذلال التي طالت شبّاناً سوريين من الطائفة السنية خلال بدايات الثورة السورية، حين عمدت أجهزة النظام إلى نتف لحاهم وامتهان كرامتهم، ثم رؤيتها تتكرّر اليوم بحق شبّان دروز على يد جماعات محسوبة على سلطة جديدة تحمل طابعاً سنياً، يتضح أن آلة الإذلال لم تتغيّر، بل فقط تبدّلت وجوه من يديرونها. العبارات التي كانت تُقال بالأمس من قبيل “مين ربّك ولاه؟” صارت اليوم تأخذ أشكالاً جديدة، مثل “عوّي يا كلب” و”ماااع يا حيوان”، في مشاهد تختزل حجم الانحدار الأخلاقي والإنساني الذي بلغه منطق القوة في سوريا. الرسالة واضحة ومكرّرة: “كرامتك ليست لك”، بل هي ملك لمن يملك السلطة، أيّاً تكن طائفته أو رايته. هذه الممارسات لا تُختزل في العنف الجسدي أو اللفظي فقط، بل تُستخدم كأدوات لتفكيك الإنسان من الداخل. فحلق الشارب في الثقافة الدرزية، على سبيل المثال، ليس مجرد إجراء شكلي، بل هو انتزاع لهوية وكرامة، تماماً كما كان نتف اللحية في بدايات الثورة وسيلة لإهانة المتديّن السنّي وتجريده من رمزيته الاجتماعية. وما يجري اليوم يذكّر بما حدث سابقاً في مجازر الساحل السوري، حين مارست قوات النظام و”فصائل غير منضبطة”...

حوار خاص مع العميد أسعد الزعبي رئيس وفد الهيئة العليا للمفاوضات في جنيف

 


الهيئة السورية للإعلام – سائد الحاج علي

أكد رئيس وفد الهيئة العليا للمفاوضات في جنيف العميد أسعد الزعبي ، اليوم الأربعاء، أن الهدنة طرحت في الأروقة السياسية وبالتالي فهي بعيدة كل البعد عن الشأن العسكري.
وقال الزعبي، في حديث خاص للهيئة السورية للإعلام، إن “نظام الأسد ظن من خلال تصعيده العسكري أنه بهذه الطريقة يستطيع أن يضغط على هيئة التفاوض ولكن نحن أصحاب حق وبالتالي نحن الأقوياء”.

وفيما يلي نص اللقاء:

1- ما ألت إليه الأمور في مفاوضات جنيف، وما هي الخطوة القادمة التي ستعملون عليها، وهل ستشارك الهيئة العليا للمفاوضات، في مباحثات جنيف من جديد؟

“جميعنا يعلم أننا أعطينا فرصة للمجتمع الدولي في الجولة الأولى وعلقناها بعد الاجتماع الأول لأننا كنا نتوقع تماماً أن نظام الأسد بطبيعته يعرقل التفاوض في كل مرة فكنا نتوقع أن يكون هناك تصعيد.
وحقيقة ما جرى في الجولة الأولى تصعيد عسكري غير مسبوق في جنوب حلب من قبل قوات الأسد والقوات الروسية والميليشيات الإيرانية.
وكان نظام الأسد يظن أنه بهذه الطريقة يستطيع أن يضغط على هيئة التفاوض ولكن نحن أصحاب حق وبالتالي نحن الأقوياء فكان التعليق واضحاً وكانت هناك مجموعة من المطالبات الدولية بمثابة ضغوطات لكنها ضغوط مبطنة حول العودة للتفاوض إلا أننا رفضنا.
في الجولة الثانية الجميع يعلم أن الأمم المتحدة بدأت تلوح بقضية إيصال المساعدات الإنسانية وفك المحاصرين، وحرصاً منا على وقف نزف الدم السوري في سورية وسلامة أهلنا في الداخل والأمل في أن يكون هناك إخراج لمجموعة من المعتقلين من النساء والأطفال وإيصال المساعدات للمناطق المحاصرة ظناً منا أن يكون ذلك من خلال ضغط المجتمع الدولي على النظام.
ذهبنا إلى جنيف للجولة الثانية وكنا نتأمل أن يكون هناك فيها جو تفاوضي أو إصرار من المجتمع الدولي على قضية الانتقال السياسي ومارسنا الجولة بأكملها ونحن نطالب بمفاوضات مباشرة لكن نظام الأسد رفض وكذلك المجتمع الدولي لم يقم بواجبه بالضغط على النظام لذلك انتهت الجولة دون تحقيق أي شيء.
طبعاً الهدنة كانت في صالح النظام ومن أجل النظام وكانت تصلنا رسائل من الداخل أن الهدنة جيدة في بعض المناطق هذا دفعنا إلى الدخول للتفاوض .. كنا نشترط الدخول في التفاوض ليس من أجل التفاوض بل من أجل تحقيق مطالب شعبنا لكن ما جرى في الجولة لم يكن كذلك مما اضطرنا لإيقافها والإصرار على عدم العودة إلا بتحقيق ما جاء في القرار 2245 الذي يتضمن المطالب الإنسانية والقسم المتعلق بالانتقال السياسي.
2- ما الذي تأملونه الآن من مفاوضات جنيف خاصة بعد خرق الهدنة، التي عقدت أواخر شباط وتعليق مشاركتكم منذ أسابيع كهيئة عليا للمفاوضات؟

الهدنة ليست موجودة، الهدنة خرقت منذ اللحظات الأولى فعندما فشل نظام الأسد والروس والإيرانيين في تحقيق أي مكسب على الأرض في حلب علموا تماماً أن خطتهم غير ناجحة مما اضطرهم إلى طلب الهدنة من أجل إعادة تأهيل مسرح الأعمال القتالية وإعادة زج قوات مناسبة وهذا ما دفعهم إلى اللجوء لقوات النخبة الإيرانية كما يقولون.
الحديث اليوم عن الهدنة هو حديث باطل وخطأ، لأنه لا يوجد أي نوع من أنواع الهدنة فالهدنة طرحت في الأروقة السياسية، ولم تطرح في الأروقة العسكرية، فلا يوجد بها اجراءات عسكرية ولا يوجد خبراء عسكريون ولا يوجد بها اي ملامح عسكرية.
إعادة الهدنة من أجل أن تكون ورقة للدخول للمفاوضات، وعندما توقف التفاوض لم يتوقف بسبب خرق الهدنة وبالتالي العودة للهدنة أو عدمها لا يعنينا شيء بالنسبة للتفاوض.
3 – لو تطلعنا عن الأدوات التي كان من المفترض تطبيقها خلال الهدنة، وما الاسباب الرئيسية التي أدت لانهيارها؟

الهدنة خلقت في أروقة سياسية وبالتالي فهي بعيدة عن الشأن العسكري فالهدنة إذا كانت هدف بحد ذاتها كان من المفترض أن يكون لها جزئيات تسبقها كتخفيف العنف وهذا لم يحدث وكالتهدئة وهذا أيضاً لم يحدث وتخفيف العنف الذي يتعرض له المعتقلون من قتل وتعذيب، فهذا العنف من المفترض أن يتوقف تماماً من أجل أن نقول أننا حقيقة نقترب من الهدنة.
فكان الهدف من الهدنة تنفيذ الأمور الإنسانية بفك الحصار وإدخال المساعدات لكن لم يتحقق هذا ولم يتحقق ذلك، لذلك لم تكن إلا عبارة عن وسيلة من النظام ليحقق مكاسب.
4- بدا جلياً خلال تصريحاتكم الأخيرة التعويل على الدول العربية، وخاصة الخليج، فما هو المرجو من الدول الشقيقة، وهل هناك وعود غير جديدة معلنة؟

لم نعول في مرة من المرات إلا على الدور الخليجي حقيقة أثبتوا أنهم أخوة لنا في الدين والدم والعرق، ولم يألوا جهداً في دعمنا خاصة المملكة العربية السعودية ولا ننسى دور الإمارات وقطر والبحرين والكويت أبداً.
والدول الخليجية لم تألوا جهدا ومازالت إلى الآن تمدنا بالسلاح والدعم السياسي والدبلوماسي، وكان وزير الخارجية السعودي عادل الجبير تحدث أول أمس عن استمرار السعودية في دعم الثورة السورية.
5- ماهي الخيارات المطروحة أمام الهيئة العليا للمفاوضات في حال بقاء الأسد بالحكم؟

الخيارات إما أن تبقى الثورة مستمرة أو يرحل نظام الأسد بكافة رموزه، من خلال انتقال سياسي، وتشكيل هيئة حكم انتقالية كاملة الصلاحيات، ويجب أن نعمل على عملية توحيد الفصائل وإشعال كل الجبهات وتشكيل قيادة عسكرية واحدة هذا ما نأمل به.
في حال بقاء الأسد يجب أن نعيد إحياء الثورة مرة أخرى من خلال المظاهرات السلمية ومن خلال عمل عسكري منظم يقوده عسكريون وضباط مختصون تحت قيادة واحدة، وإلغاء كل الرايات باستثناء راية الثورة أعتقد ان ذلك يؤدي إلى نتائج إيجابية.

تعليقات

المشاركات الشائعة من هذه المدونة

تحقيق: مشروع الاضاحي بين المجلس المحلي وأهالي خربة غزالة

ناشطون سوريون يستعدون لإخراج أكبر تظاهرة تجوب عواصم العالم